12月6日晚，我院第六届辩论赛决赛在05专业教学楼B101教室开赛。我院工业设计专业和广告学专业的两支代表队展开冠军角逐。11级陈安妮、高梦迪，12级李云麒、李刚瑞等担任嘉宾，刘莹担任辩论赛主席。

       正方工设代表队持“大学生宽松式管理利大于弊”的观点，反方广告代表队则认为“大学生宽松式管理弊大于利”。辩论赛分领队发言、开篇陈词、一对一攻辩、攻辩小结、自由辩论、总结陈词六个环节进行。首先，双方领队简要阐述自己的观点，引出辩题。随后，双方辩手自我介绍，反方代表队推陈出新，采用并列句式亮出观点。开篇陈词环节，双方一辩进一步完善观点，正方认为大学是个人自由发展的空间，理应采取宽松式管理；反方则认为宽松式管理对大学生自制能力有极大的要求，而现阶段根本无法达到。自由辩论环节，双方据理力争、唇枪舌战、互不相让。最后，双方四辩各以对方语言或思维漏洞为突破口，条理清晰地再次印证 了本队观点，驳击了对方观点。

      李云麒作辩论赛点评，肯定了双方辩友观点准确、材料准备充分，语言雄健，配合合理的优点，但同时指出比赛最大缺点是未能把握话题的“度”、抓住话题的核心。最终，正方获胜，反方三辩黄扬获最佳辩手称号。赛后，到场嘉宾为冠军、亚军队伍及杨洋、陶梦玲、陈杉杉等本届辩论赛的十位最佳辩手颁奖。

 （大学生记者 田昊翔）